今年以來(lái),有關(guān)房屋中介強(qiáng)行毀約的投訴出現(xiàn)“爆發(fā)”態(tài)勢(shì)。幾乎無(wú)一例外的套路是,租房人都是前腳兒剛交了房租,后腳兒就被以各種理由毀約,而租戶想要回房租卻難上加難。在種種亂象背后,這一間間出租房猶如釣魚誘餌,指向志不在中介費(fèi)的“黑中介”。
遭遇一:剛交房租 中介就翻臉毀約
今年4月份,租戶黃先生通過(guò)北京房海恒通房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(簡(jiǎn)稱“房海恒通”)租下了豐臺(tái)區(qū)某小區(qū)的一間主臥,每月租金2200元。押一付三再加上中介費(fèi)、衛(wèi)生管理費(fèi),一次性付款11830元。但在黃先生居住3個(gè)多月,交了第二次房租不久后,當(dāng)初與他簽合同的中介李某就強(qiáng)行帶人換鎖,要求他們搬出去,黃先生表示,中介讓他們搬離沒(méi)有任何理由。這套房子總共住了5戶。其他幾戶在拿了中介退的1000元到1500元后離去,但黃先生態(tài)度強(qiáng)硬拒不搬離,中介答應(yīng)為其換房。
9月底,中介李某給黃先生換到另一套房子的一間次臥,月租金1600元,要求押一付四。這次與他簽約的中介公司變成了北京房海順通房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(簡(jiǎn)稱“房海順通”)。原先交的房租被扣除一部分費(fèi)用后就不夠了,黃先生又交了4500元。結(jié)果剛住了兩天,回來(lái)后發(fā)現(xiàn)大門、隔斷都沒(méi)有了,去找中介公司,開(kāi)始答應(yīng)兩天內(nèi)換房,第三天再去,中介公司人去樓空了。黃政說(shuō),他前后兩次租房,損失一萬(wàn)多元。
△ 在豐臺(tái)一處出租房?jī)?nèi),租客被中介趕走后,屋內(nèi)一片狼藉。(圖自北京晨報(bào))
遭遇二:房源混亂 從二房東手里拿房
為了討要房租,黃先生建了一個(gè)“房海順通維權(quán)”的微信群,群里“受害人”達(dá)50多人。租戶王女士通過(guò)“天涯地產(chǎn)”的房產(chǎn)中介與中介李某聯(lián)系上,在11月21日與他簽的合同,租住一間次臥,月租金1300元,一次性交了一年的房租等費(fèi)用共計(jì)18400元。
當(dāng)時(shí)王女士以為李某就是房主。后來(lái)才知道他連二房東都不是。結(jié)果剛住了一個(gè)多星期,二房東和房主同時(shí)上門,他們均表示不知道房子被轉(zhuǎn)租出去做了隔斷房。另有不少租戶通過(guò)房海順通租房后,沒(méi)過(guò)多久房東上門來(lái)收房,原因是沒(méi)收到中介公司應(yīng)交的房租。
△ 房屋被中介打隔斷出租(圖自北京晨報(bào))
中介放話:“找公安工商都沒(méi)用,沒(méi)法定我們罪”
微信維權(quán)群里的租戶50多人,受損失最低的4000元,最多的接近2萬(wàn),總數(shù)達(dá)到四五十萬(wàn)元。黃先生幾乎每天都給李某打電話要房租,但都沒(méi)有結(jié)果。在他們通話的錄音中,李某說(shuō),可以為他調(diào)房,退錢沒(méi)有。他自己只是一個(gè)打工的,與他簽合同的是房海順通,而且稱“找公安、找工商都沒(méi)用,他們也無(wú)法定我們罪”。上周五,李某最后松口,他們7個(gè)人最多能退1萬(wàn)元,而這幾個(gè)人實(shí)際受損失接近5萬(wàn)元。
律師:若構(gòu)成犯罪 可通過(guò)公安追繳贓款
非法中介披著合法經(jīng)營(yíng)的外衣,從事的卻是擾亂市場(chǎng)秩序和社會(huì)秩序的行為。像上述中介公司的行為長(zhǎng)期、大量、反復(fù)存在,就不僅僅是民事糾紛的性質(zhì)了,已經(jīng)涉嫌犯罪。對(duì)于打擊此類行為,律師認(rèn)為,鑒于對(duì)非法中介管理上可能涉及多個(gè)政府部門,建議相關(guān)政府部門能夠及時(shí)介入,統(tǒng)一行動(dòng),以最有效地打擊此類非法行為。
對(duì)于租戶維權(quán),如沒(méi)有構(gòu)成犯罪,可以通過(guò)人民法院訴訟要求返還租金、賠償損失等,但如果構(gòu)成犯罪,可以通過(guò)公安機(jī)關(guān)追繳贓款的方式返還租金等涉案款項(xiàng)。避免自身財(cái)產(chǎn)損失最根本的方法還是要做好自身的防范,租戶在選擇中介時(shí),不要輕信承諾,更不要一次性交付大額的租金,盡可能選擇那些成立時(shí)間較長(zhǎng)、信譽(yù)較好的中介公司等。

