彩電曾經(jīng)是中國制造業(yè)中最值得自豪的產(chǎn)業(yè)——全球產(chǎn)量最大、全球市場份額最多、全球競爭力最強(qiáng),但時(shí)至今天,核心技術(shù)缺失,產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)苤朴谌?,平板電視發(fā)展受到掣肘,這是國內(nèi)彩電業(yè)的死穴,也是業(yè)內(nèi)的共識(shí),而3月起美國開始實(shí)施的強(qiáng)制數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)(ATSC)正點(diǎn)中要害,由此高額的專利費(fèi)成為橫在中國彩電出口面前一道跨不過去門檻。有人說,彩電企業(yè)集體遭遇“寒流”,或者說是“滅頂之災(zāi)”。目前中國彩電業(yè)處境主要圍繞在四個(gè)方面。
爭論一:核心技術(shù)
平板(等離子、液晶)電視迅速取代顯像管電視,這種電視的關(guān)鍵技術(shù)和主要利潤都集中于屏幕制造,但目前我們90%的屏幕依賴進(jìn)口。關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈的缺失使我國原有世界競爭力的電視制造業(yè)無利可圖,平板電視全面虧損。但中國彩電行業(yè)并不是第一次面臨缺乏核心技術(shù)的問題。CRT時(shí)代也曾面臨同樣情況,后來在引進(jìn)生產(chǎn)線同時(shí),國內(nèi)彩電企業(yè)由消化、吸收到自主研發(fā),逐步掌握了核心技術(shù)。
爭論二:利潤
2006年三季度,滬深兩市所有上市公司實(shí)現(xiàn)加權(quán)平均每股收益0.21元,但海爾、長虹、TCL等六家彩電上市公司,平均每股收益只有0.076元,彩電這個(gè)占有大量資金、技術(shù)人才和銷售人才的產(chǎn)業(yè),幾乎成為國內(nèi)最不賺錢的行業(yè)。但是我們必須正視隨著彩電行業(yè)的成熟,利潤合理化已經(jīng)成為共識(shí),虧損甚至不贏利是市場競爭的結(jié)果,外資品牌也存在這種情況,這不單純是中國彩電企業(yè)面臨的困境。
爭論三:專利
今年3月1日起,美國開始實(shí)施強(qiáng)制數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn),每臺(tái)出口美國的中國彩電將被征收15至30美元的專利費(fèi),歐盟貿(mào)易委員會(huì)最近也在醞釀?lì)愃剖召M(fèi)。由此高額的專利費(fèi)成為橫在中國彩電出口面前一道跨不過去門檻。但“塞翁失馬,焉知非?!保舜问录膲毫θ绻芗ぐl(fā)彩電業(yè)探尋突圍之策,反而有助于解決長期被忽視或者不愿直面的問題,推動(dòng)企業(yè)查缺補(bǔ)漏,走上健康的良性循環(huán)的道路。
爭論四:機(jī)會(huì)
僅平板顯示產(chǎn)業(yè),2005年全球產(chǎn)值就超過500億美元,成為一個(gè)市場大、產(chǎn)業(yè)輻射面廣,產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)。電視制造業(yè)的三大器件——顯示器、集成電路、電源,也是所有電子產(chǎn)品中被稱為“臉面、大腦、心臟”的核心器件。中國的彩電企業(yè)能抓住這最后的機(jī)會(huì)嗎?不能否認(rèn)這是一場持久戰(zhàn)。但通過幾年養(yǎng)精蓄銳,中國彩電企業(yè)從掌握外圍技術(shù)、應(yīng)用技術(shù),到最終掌握核心技術(shù)并不遙遠(yuǎn)。

