陸媛 王珍
已有30多位公眾投資者準(zhǔn)備起訴科龍、德勤
國(guó)務(wù)院日前已對(duì)*ST科龍(000921.SZ)前任董事長(zhǎng)顧雛軍、原財(cái)務(wù)部副總監(jiān)晏果茹不服證監(jiān)會(huì)的行政處罰決定、市場(chǎng)禁入決定和行政復(fù)議決定作出最終裁決,維持證監(jiān)會(huì)作出的上述行政決定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》,證監(jiān)會(huì)對(duì)科龍的行政處罰是啟動(dòng)民事賠償?shù)那爸贸绦?,因此?guó)務(wù)院最終裁決出臺(tái)之后,便到了啟動(dòng)民事賠償案的時(shí)機(jī)。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》獲悉,30多位公眾投資者準(zhǔn)備在近期向廣州中級(jí)人民法院起訴科龍,要求數(shù)百萬(wàn)元的民事賠償。
2006年底,科龍前任董事長(zhǎng)顧雛軍、原財(cái)務(wù)副總監(jiān)晏果茹不服證監(jiān)會(huì)的行政處罰決定、市場(chǎng)禁入決定和行政復(fù)議決定向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)行政裁決。根據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,近日,國(guó)務(wù)院作出最終裁決,維持證監(jiān)會(huì)作出的行政處罰決定和市場(chǎng)禁入決定及行政復(fù)議決定。
證監(jiān)會(huì)認(rèn)定,科龍2002、2003、2004年年報(bào)中通過(guò)虛構(gòu)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、少計(jì)壞賬準(zhǔn)備、少計(jì)訴訟賠償金等手段,編造虛假財(cái)務(wù)報(bào)告,導(dǎo)致虛增利潤(rùn);科龍2003年報(bào)中,現(xiàn)金流量表存在重大虛假記載;科龍未披露2002至2004年會(huì)計(jì)政策變更及與關(guān)聯(lián)方共同投資、購(gòu)銷(xiāo)商品等關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng);顧雛軍在科龍實(shí)施上述各項(xiàng)違法行為的過(guò)程中實(shí)施了組織領(lǐng)導(dǎo)策劃指揮等活動(dòng);晏果茹知悉、參與和組織了科龍?zhí)摌?gòu)主營(yíng)業(yè)務(wù)銷(xiāo)售收入等違法行為。
30多位科龍的投資者將在近期向廣州中級(jí)人民法院以共同訴訟的形式起訴科龍和德勤,要求進(jìn)行數(shù)百萬(wàn)元金額的民事賠償,其代理律師北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人陶雨生昨晚對(duì)記者表示:“正在準(zhǔn)備材料,爭(zhēng)取4月份去廣州中院辦理立案手續(xù),以共同訴訟的形式。提醒全國(guó)投資者來(lái)聯(lián)系我們65位律師組成的全國(guó)維權(quán)團(tuán),另外只有在科龍公布2002年年報(bào)當(dāng)天即實(shí)施日之后買(mǎi)入,在2005年5月10日證監(jiān)會(huì)宣布對(duì)科龍立案調(diào)查即披露日之后賣(mài)出,這樣的投資者才有獲得賠償?shù)馁Y格?!?/p>
廣東恒通程律師事務(wù)所鄭名偉律師代理的15位科龍投資者,已經(jīng)于4月4日以單獨(dú)訴訟形式向廣東中院提交起訴書(shū),要求德勤和科龍賠償總計(jì)200多萬(wàn)元的損失?!拔視?huì)在周一去廣州,預(yù)計(jì)將能領(lǐng)取正式的立案通知書(shū)。”鄭律師昨晚接受本報(bào)采訪(fǎng)時(shí)表示。
顧雛軍刑事案去年12月份在佛山中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理后,至今尚未公布結(jié)果。顧雛軍代理律師李貴方認(rèn)為,行政復(fù)議的結(jié)果對(duì)刑事案件的結(jié)果應(yīng)該沒(méi)有什么影響,因?yàn)槭窃趦蓚€(gè)不同的系統(tǒng),前者是在行政系統(tǒng),后者是在司法系統(tǒng)。
業(yè)內(nèi)曾有傳聞稱(chēng),顧雛軍刑事案將在本月有結(jié)果。對(duì)此,李貴方認(rèn)為,4月份出一審結(jié)果可能有難度。而此前,佛山中級(jí)人民法院政研室主任楊帆也向本報(bào)記者表示,對(duì)于顧案何時(shí)公布一審結(jié)果,目前還沒(méi)有任何具體消息。

