<code id="hahez"><abbr id="hahez"></abbr></code>
平板市場(chǎng)風(fēng)波不斷，今年五一黃金周的銷售戰(zhàn)尚未打響，國(guó)產(chǎn)品牌和合資品牌的較量就已提前上演。近日，四大知名國(guó)產(chǎn)品牌聯(lián)手發(fā)起“中國(guó)結(jié)行動(dòng)”，正式向合資品牌提出挑戰(zhàn)，聲稱“對(duì)市場(chǎng)上‘洋貨’必然優(yōu)于‘國(guó)貨’的呼聲不認(rèn)可，要和合資品牌在技術(shù)、功能等方面進(jìn)行一一對(duì)決”。面對(duì)四家國(guó)產(chǎn)品牌的公開宣戰(zhàn)，三星、松下等合資品牌似乎見怪不驚，一致宣稱將不予理睬，而本來就對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌和合資品牌不甚了解的消費(fèi)者，會(huì)否因?yàn)檫@場(chǎng)紛爭(zhēng)而更加疑惑呢？
合資品牌：不受影響
面對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌的挑戰(zhàn)，三星、松下等合資品牌一致表示不會(huì)加以理睬，而是將按照各自既定的市場(chǎng)計(jì)劃行動(dòng)?！白屗麄冏詮椬猿?，我們?cè)撟鍪裁催€做什么，決不會(huì)受此影響！”三星總部彩電負(fù)責(zé)人向記者表示，“三星絕不懼怕挑戰(zhàn)，我們相信選擇權(quán)在消費(fèi)者手中?！?/p>
松下負(fù)責(zé)人明確表示，國(guó)產(chǎn)品牌此次結(jié)盟絕對(duì)只是一場(chǎng)炒作，絲毫不值得松下關(guān)注。他同時(shí)指出，黃金周前的聯(lián)合行動(dòng)只是幾大國(guó)產(chǎn)品牌因?yàn)槎唐诘睦婺繕?biāo)而走到一起，其實(shí)他們都各有打算，最終還是會(huì)回歸到各自的立場(chǎng)，結(jié)盟不過是一次炒作，賺賺眼球罷了。
一家合資品牌表示，國(guó)產(chǎn)電視品牌曾經(jīng)搞過多次這樣那樣的聯(lián)盟，結(jié)果都無疾而終。這次聯(lián)盟并不是國(guó)產(chǎn)廠家的統(tǒng)一行為，注定不會(huì)有實(shí)質(zhì)性結(jié)果。
索尼公司有關(guān)人士自信地稱，據(jù)美國(guó)Dis-playsearch調(diào)查公司2007年2月13日發(fā)表的調(diào)查報(bào)告顯示，以出貨額統(tǒng)計(jì)，在2006年全球液晶電視市場(chǎng)所占份額索尼第一次居全球首位，索尼有信心在今年的中國(guó)市場(chǎng)取得更好的業(yè)績(jī)。
市場(chǎng)現(xiàn)狀：外資迅猛
在當(dāng)今的平板市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)、合資兩大陣營(yíng)，誰更強(qiáng)勢(shì)？某賣場(chǎng)的營(yíng)銷負(fù)責(zé)人向記者透露，目前，在一級(jí)城市，國(guó)產(chǎn)平板和合資平板的銷售對(duì)比已從2005年的8：2下降到5：5，在北京、上海、廣州、深圳等城市，外資品牌的增長(zhǎng)勢(shì)頭相當(dāng)驚人，其中，索尼、三星等品牌增幅超過100%，而據(jù)相關(guān)預(yù)測(cè)，2007年，全球平板市場(chǎng)40英寸以上將占據(jù)總銷量的70%，外資品牌將擔(dān)當(dāng)主角。因此可以預(yù)見，在40英寸以上的大平板競(jìng)爭(zhēng)中，外資和國(guó)產(chǎn)品牌將不可避免有一番爭(zhēng)斗。
優(yōu)勢(shì)比較：各有千秋
有關(guān)人士認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)與外資的此輪較量中，兩大競(jìng)爭(zhēng)“對(duì)手”各有優(yōu)勢(shì)。國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心高級(jí)工程師安永成指出，在新品上市速度、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)和售后服務(wù)等方面，國(guó)產(chǎn)品牌具有明顯的優(yōu)勢(shì)。至于目前國(guó)產(chǎn)與外資有何差距，信息產(chǎn)業(yè)部產(chǎn)品管理司廣電處長(zhǎng)白為民認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)品牌的制造能力可以和外資媲美，但核心技術(shù)的開發(fā)有欠缺，核心技術(shù)的投入尚不夠，比如在平板屏的制造和開發(fā)上與外資有差距，屏尚需要進(jìn)口。家電資深專家陸刃波也認(rèn)為，與外資品牌相比，目前國(guó)產(chǎn)品牌在大屏幕的優(yōu)勢(shì)尚不明朗，國(guó)產(chǎn)品牌的優(yōu)勢(shì)主要集中在整機(jī)開發(fā)上，在屏的開發(fā)上沒有優(yōu)勢(shì)。
國(guó)產(chǎn)還是合資？消費(fèi)者說了算
針對(duì)四大品牌的此番聯(lián)盟，有行業(yè)人士指出，行業(yè)的紛爭(zhēng)是一回事，消費(fèi)者的選擇則是另一回事，因?yàn)樗麄冏杂衅錄Q策的依據(jù)。那么普通的消費(fèi)者到底是如何看待國(guó)產(chǎn)平板和合資平板的呢？
針對(duì)打算購(gòu)買平板電視的消費(fèi)者，本報(bào)家電工作室制作了下面的調(diào)查問卷，希望借此了解消費(fèi)者購(gòu)買平板電視的意向。
平板電視購(gòu)買意向小調(diào)查
消費(fèi)者個(gè)人資料
姓名： 年齡：職業(yè)： 聯(lián)系電話：1.購(gòu)買平板電視時(shí)，你主要考慮哪些因素：
a)品牌b)產(chǎn)品品質(zhì)c)價(jià)格d)售后服務(wù)e)外觀設(shè)計(jì)f)耐用性g)功能特點(diǎn)h)尺寸大小i)其他(請(qǐng)注明)
2.購(gòu)買平板電視，你首選
a)國(guó)產(chǎn)品牌 b)合資品牌你選擇它的主要理由是：
3.你認(rèn)為國(guó)產(chǎn)平板的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在：
目前諸如屏等合資平板的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在：
a)品牌形象b)產(chǎn)品品質(zhì)c)價(jià)格d)售后服務(wù)e)外觀設(shè)計(jì)f)核心技術(shù)g)功能設(shè)計(jì)h)其他(請(qǐng)注明)
4.若你打算購(gòu)買國(guó)產(chǎn)平板，你的預(yù)算是多少：
若你打算購(gòu)買合資平板，你的預(yù)算是多少：a)6000元以下b)6000-8000元c)8000-10000元d)10000-12000元e)12000-15000元f)15000-18000元g)18000-20000元h)20000元以上5.若你打算購(gòu)買國(guó)產(chǎn)平板，你會(huì)選擇多大尺寸的：
若你打算購(gòu)買合資平板，你會(huì)選擇多大尺寸的：
a)26英寸b)32英寸c)37英寸 d)40英寸e)42英寸 f)46英寸g)47英寸h)50英寸i)50英寸以上
有興趣的讀者，可郵寄問卷或電話參與。
問卷郵寄地址：成都市紅星中路二段70號(hào)華西都市報(bào)家電工作室
熱線電話：028—86969272(工作日：每日上午10時(shí)至下午18時(shí)）
<code id="hahez"><abbr id="hahez"></abbr></code>