本報(bào)記者 鄒寧 遵義報(bào)道
長(zhǎng)征電器(600112)4月20日上午召開(kāi)的董事會(huì)上,原長(zhǎng)征電器高管層幾乎全部換人,僅有李勇一人繼續(xù)在長(zhǎng)征電器任職,擔(dān)任公司副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理及財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人。在年度股東大會(huì)過(guò)后的投資者見(jiàn)面會(huì)上,從上海趕來(lái)的嚴(yán)義明律師表示,目前基于新一屆長(zhǎng)征電器公司高管對(duì)于做好公司主營(yíng)業(yè)務(wù),力求給予投資者豐厚回報(bào)的決心,他目前不會(huì)繼續(xù)向監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)長(zhǎng)征電器。
相對(duì)于上次嚴(yán)義明律師前往公司為原公司監(jiān)事李杰斌辦理離職手續(xù)來(lái)看,這一次嚴(yán)律師跟長(zhǎng)征電器的溝通要輕松得多。
公司現(xiàn)任副董事長(zhǎng)李勇在回顧這段恩怨時(shí)表示,舉報(bào)中指出的三個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在都有了明確結(jié)論,公司并沒(méi)有違反現(xiàn)行的法律法規(guī),但是公司依然需要總結(jié)一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),公司以往一些行為確實(shí)存在部分瑕疵和不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤?。例如,賬外資產(chǎn)問(wèn)題是因?yàn)楣緯?huì)計(jì)記賬方式的不妥造成信息披露方面的缺陷。
“我這次不是帶著追究的態(tài)度過(guò)來(lái)的”,嚴(yán)義明首先強(qiáng)調(diào),對(duì)于長(zhǎng)征電器存在問(wèn)題的解釋?zhuān)](méi)有完全接受,而是保留了自己的看法。他表示,自己舉報(bào)公司的初衷并不是想要公司受到超出本該承受的懲罰或者是退出資本市場(chǎng),舉報(bào)的目的是希望公司規(guī)范自己的行為,以良好的業(yè)績(jī)回報(bào)投資者?,F(xiàn)在,經(jīng)過(guò)一年多的觀察,公司一方面主動(dòng)糾正自己的問(wèn)題,現(xiàn)在的高管又明確提出要確保投資者權(quán)益不受損害,為投資者創(chuàng)造更多的價(jià)值?!皬哪壳扒闆r來(lái)看,如果公司按照高管承諾的那些去做的話,那公司的潛在風(fēng)險(xiǎn)就可以排除掉,那本人舉報(bào)的目的可也就達(dá)到了,我舉報(bào)的部分內(nèi)容已經(jīng)被相關(guān)部門(mén)采取了相應(yīng)糾正措施,繼續(xù)舉報(bào)也沒(méi)有多大必要?!眹?yán)義明說(shuō)。
嚴(yán)義明最后特別說(shuō)明,自己此次前往長(zhǎng)征電器公司參加投資者見(jiàn)面會(huì),所有的費(fèi)用均是自己開(kāi)支,本人在任何情況下,都不會(huì)與任何人有任何影響公正客觀判斷的交易。他將繼續(xù)以一名小股東身份對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行關(guān)注,如果公司在未來(lái)的運(yùn)作中出現(xiàn)違法違規(guī)問(wèn)題,自己還會(huì)繼續(xù)監(jiān)督,通過(guò)正常程序主動(dòng)與公司高管進(jìn)行溝通,如果溝通沒(méi)有效果,自己將不排除繼續(xù)舉報(bào)的可能性。
近兩個(gè)小時(shí)的溝通中,長(zhǎng)征電器與嚴(yán)義明律師這對(duì)以往“冤家”之間的堅(jiān)冰開(kāi)始融化。
受到一年多風(fēng)波困擾的長(zhǎng)征電器,年報(bào)業(yè)績(jī)并不十分理想。其中公司2006年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入3億余元,較上年同期增長(zhǎng)21.9%;凈利潤(rùn)1086.94萬(wàn)元,較上年同期減少42.7%,每股收益0.0547元,較上年同期減少50.39%。公司表示,力爭(zhēng)到“十一五”期末,將公司發(fā)展成為以高中壓電器元件及電力成套設(shè)備、風(fēng)電設(shè)備為主,在西部地區(qū)乃至全國(guó)一流的電氣設(shè)備專(zhuān)業(yè)化供應(yīng)商。

