<code id="hahez"><abbr id="hahez"></abbr></code>
近日為了積極應(yīng)對(duì)海外專(zhuān)利壁壘，創(chuàng)維、海信、TCL、廈華等國(guó)內(nèi)十大彩電企業(yè)共同出資，成立了深圳中彩聯(lián)科技有限公司。準(zhǔn)備以“中國(guó)彩電業(yè)的專(zhuān)利池”的形式，來(lái)應(yīng)對(duì)來(lái)自海外的專(zhuān)利壁壘等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。
眼下，中彩聯(lián)的主要任務(wù)就是應(yīng)付來(lái)自美國(guó)ATSC標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)的專(zhuān)利費(fèi)事宜。
據(jù)悉，從今年3月1日起，出口到美國(guó)的中國(guó)彩電被強(qiáng)令向索尼、LG等ATSC會(huì)員企業(yè)繳納專(zhuān)利費(fèi)，每臺(tái)最多30美元。顯然，專(zhuān)利費(fèi)已大大超出國(guó)內(nèi)企業(yè)的利潤(rùn)空間，令原來(lái)利潤(rùn)稀薄的國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)的海外擴(kuò)張雪上加霜。
這10家彩電企業(yè)賦予了中彩聯(lián)的特殊意義。今后，中彩聯(lián)將代表國(guó)內(nèi)十大彩電企業(yè)與美國(guó)ATSC會(huì)員企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一談判。一改之前由單一企業(yè)出面而形成的“勢(shì)弱言輕”窘境，能有效增強(qiáng)國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)在談判桌上的話語(yǔ)權(quán)?？梢灶A(yù)見(jiàn)，在此次與美國(guó)相關(guān)企業(yè)的專(zhuān)利費(fèi)談判中，中彩聯(lián)的分量將會(huì)得到體現(xiàn)，也將降低國(guó)內(nèi)企業(yè)所需繳納的專(zhuān)利費(fèi)。
另外，中彩聯(lián)將擁有10家企業(yè)在彩電領(lǐng)域的所有專(zhuān)利技術(shù)，并打算將這些專(zhuān)利打造成一個(gè)規(guī)模頗大的專(zhuān)利池。以后一旦遭遇在海外市場(chǎng)的專(zhuān)利壁壘時(shí)，各企業(yè)都可以通過(guò)中彩聯(lián)這一平臺(tái)，進(jìn)行相關(guān)重復(fù)專(zhuān)利的沖抵。
這在無(wú)形之中為各個(gè)彩電企業(yè)提供了雄厚的專(zhuān)利支撐，還為不少企業(yè)節(jié)省了在國(guó)內(nèi)已有專(zhuān)利上的開(kāi)發(fā)時(shí)間和投入費(fèi)用。
此外，中彩聯(lián)還將在國(guó)內(nèi)各彩電企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、渠道開(kāi)發(fā)、互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)等環(huán)節(jié)上，充當(dāng)協(xié)調(diào)者和溝通者的角色。比如，在平板化浪潮中，國(guó)內(nèi)不少企業(yè)一直在苦苦尋找抱團(tuán)挺進(jìn)液晶屏上游制造環(huán)節(jié)的機(jī)會(huì)，旨在打破外資企業(yè)在技術(shù)上的壟斷地位。盡管之前也成立了聚龍光電等合資公司，但進(jìn)展緩慢。
顯然，在中彩聯(lián)身上，寄托著國(guó)內(nèi)眾多彩電企業(yè)欲在全球市場(chǎng)上做大做強(qiáng)的夢(mèng)想，也成為國(guó)內(nèi)企業(yè)抱團(tuán)發(fā)展，突破海外專(zhuān)利、反傾銷(xiāo)等多種壁壘的平臺(tái)。筆者以為，中彩聯(lián)在中國(guó)彩電業(yè)的可發(fā)展空間和所擁有的地位，將隨著企業(yè)間合作意識(shí)的增強(qiáng)而被無(wú)限放大。
但令人擔(dān)憂的是，由于一直以來(lái)國(guó)內(nèi)彩電既缺乏抱團(tuán)合作的思想，又缺乏相應(yīng)合作經(jīng)驗(yàn)，短期內(nèi)會(huì)極大限制中彩聯(lián)的職能發(fā)揮和平臺(tái)擴(kuò)張。同時(shí)，中彩聯(lián)對(duì)于各企業(yè)的約束職能十分有限，而國(guó)內(nèi)不少企業(yè)習(xí)慣了單打獨(dú)斗，且10家企業(yè)間亦存在著明顯的實(shí)力差距，這些都會(huì)給中彩聯(lián)的前行增加許多不定因素。
筆者以為，對(duì)于中彩聯(lián)而言，當(dāng)務(wù)之急不是外出談判，而是應(yīng)當(dāng)盡快理清公司各項(xiàng)職能、明確出資方的權(quán)利和義務(wù)、統(tǒng)一出資方的思想和行為，找到各方相融共通點(diǎn)，這樣才能更好地彰顯團(tuán)隊(duì)力量。
沈聞澗（浙江大學(xué)科技咨詢(xún)中心研究員）
<code id="hahez"><abbr id="hahez"></abbr></code>