<code id="hahez"><abbr id="hahez"></abbr></code>
本報訊 （曾祥素）截腸減肥手術(shù)后，引發(fā)腸梗阻，經(jīng)常出現(xiàn)惡心、腹瀉等癥狀。為此，消費者楊女士將為她實施手術(shù)的醫(yī)院告上法庭，近日，北京市豐臺區(qū)法院對此案進行了宣判。法院認定醫(yī)院應(yīng)承擔主要過錯責任，判決其賠償楊女士各項損失共計73873.83元。
2004年5月，楊女士到醫(yī)院整形美容科咨詢抽脂減肥，醫(yī)院推薦楊女士進行截腸手術(shù)減肥，楊女士聽說效果不錯，就同意接受了手術(shù)。
6月10日到醫(yī)院復(fù)查時，楊女士體重下降了5公斤。但到了11月9日，楊女士突然出現(xiàn)腹痛、惡心、嘔吐、排便停止等癥狀，被醫(yī)院診斷為：不完全性腸梗阻。此后，楊女士病情反復(fù)發(fā)作，無法正常工作與生活。楊女士認為，是醫(yī)院的過錯，給自己身體健康造成了嚴重損害，故要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金及精神損失費等各項損失181501.78元。
“我們醫(yī)院對原告的遭遇深表遺憾，但我們并沒有對她作出虛假承諾，醫(yī)院實施的治療沒有過錯！”醫(yī)院代理律師在法庭上這樣辯解。此外，律師還拿出了一份醫(yī)學(xué)會的鑒定結(jié)論，證明此事并不屬于醫(yī)療事故。
楊女士向法院提出司法鑒定申請，最終的鑒定機關(guān)認為，楊女士不具有進行手術(shù)治療肥胖癥的指征，實施的手術(shù)方式已因并發(fā)癥多且嚴重，處于被淘汰階段，且術(shù)前針對患者病情是否需要行手術(shù)治療、手術(shù)方式選擇，醫(yī)院存在告知缺陷，使楊女士失去充分知情權(quán)，進行了不必要手術(shù)。鑒定結(jié)論為：1.楊女士為9級傷殘；2.醫(yī)院對楊女士診療過程中存在過失；3.醫(yī)院的醫(yī)療過失與楊女士小腸不完全性腸梗阻存在主要因果關(guān)系，參與度理論數(shù)值75%。
法院審理后認為，楊女士與醫(yī)院為醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。醫(yī)院應(yīng)履行其職責和義務(wù)，為患者提供及時、高效和安全的醫(yī)療服務(wù)。醫(yī)院在為楊女士行小腸重組術(shù)時，術(shù)前告知存在明顯缺陷；患者不具有進行手術(shù)治療肥胖癥的指征，進行了不必要手術(shù)，導(dǎo)致術(shù)后腸梗阻發(fā)生。醫(yī)院應(yīng)承擔主要過錯責任。醫(yī)院在鑒定中雖未提供其具有醫(yī)學(xué)美容的執(zhí)業(yè)許可證明，但庭審中其提供具有醫(yī)學(xué)美容的證明，據(jù)此，結(jié)合司法鑒定意見，法院酌定醫(yī)院承擔70%過錯責任?！吨袊|(zhì)量報》
曾祥素
<code id="hahez"><abbr id="hahez"></abbr></code>