今年3月,廣州一名男子章某醉酒后,不僅追打路人,還不配合警察執(zhí)法,造成警察受傷、執(zhí)法記錄儀及個(gè)人手機(jī)等物品損壞。近日,廣州市從化區(qū)法院依法判決章某犯妨礙公務(wù)罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年,并禁止章某在緩刑期內(nèi)飲酒。醉酒鬧事,被法院判禁酒一年,什么情況?
醉酒后連打4人 致3名警察受傷
今年3月28日晚,在廣州從化做茶葉生意的趙某準(zhǔn)備關(guān)門打烊的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)附近的人行道上躺著的章某,在路人撥打了110報(bào)警后,趙某倒了一杯水準(zhǔn)備拿給章某喝。就在趙某走到章某身邊,讓他喝水的時(shí)候,章某突然對(duì)著趙某的頭猛擊了兩下,還站起來追著趙某打。由于章某身材魁梧壯碩,趙某只能邊跑邊躲避章某的攻擊。
幾分鐘后,接到報(bào)警電話的兩名警察趕到現(xiàn)場(chǎng),向章某表明身份,試圖阻止他毆打趙某。不料,章某轉(zhuǎn)而用拳頭毆打其中一名警察的頭部,并大力將警察推倒在地,致使該警察頭部撞到路邊的電箱受傷。另一名警察立馬上前阻止,章某暴力反抗,不僅用指甲劃傷警察面部,用腳將警察手指踢流血,還扯掉了警察的執(zhí)法記錄儀,并將警服扯爛。
為防止醉酒的章某繼續(xù)傷害路人,兩名受傷的警察合力將章某摁倒在地,用約束帶綁住了章某的手,并打電話求援。在等待增援時(shí),章某用力掙開了約束帶,好在兩名增援警察及時(shí)趕到才把章某控制住。在將章某帶上警車時(shí),又將一名警察的頭部咬傷。后經(jīng)多人協(xié)助,章某被帶回派出所約束至酒醒。
經(jīng)鑒定,三名受傷警察的損傷程度均為輕微傷。由于章某的妻子住院即將分娩,需人照顧,在章某家人對(duì)傷者進(jìn)行了賠償、道歉后,三名傷者均表示愿意諒解章某。
違反禁酒令超3次 撤銷緩刑立即變實(shí)刑
章某稱,他在3月28日晚喝了一斤洋酒,當(dāng)時(shí)感覺喝多了,但不記得酒后發(fā)生的事。對(duì)于自己追打他人、妨礙民警執(zhí)法的行為,章某十分懊悔,稱沒想到醉酒會(huì)導(dǎo)致如此嚴(yán)重的后果,希望法院從輕處罰。
法院審理認(rèn)為,被告人章某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪,被告人已賠償三名被害人損失,并取得諒解,量刑時(shí)可酌情從輕處罰。法院判決章某犯妨礙公務(wù)罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年,禁止章某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)飲酒,若違反禁酒令超過三次,將撤銷緩刑執(zhí)行實(shí)刑判決。
值得關(guān)注的是,判決中包含有禁止飲酒相關(guān)內(nèi)容。這并不多見,其依據(jù)是什么?根據(jù)最高法、最高檢、公安部、司法部印發(fā)的《關(guān)于對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定(試行)》,對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子,人民法院根據(jù)犯罪情況,認(rèn)為從促進(jìn)犯罪分子教育矯正、有效維護(hù)社會(huì)秩序的需要出發(fā),確有必要禁止其在管制執(zhí)行期間、緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定人的,可以根據(jù)刑法第三十八條第二款、第七十二條第二款的規(guī)定,同時(shí)宣告禁止令。
具體到這個(gè)例子,法官表示,飲酒禁止令的下達(dá),對(duì)犯罪者來說,不僅是一種懲罰措施,也是一種在緩刑考驗(yàn)期間的行為監(jiān)控措施。目的是要避免出現(xiàn)重復(fù)犯罪。
另外,該規(guī)定明確表示,被宣告緩刑的犯罪分子違反禁止令,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,執(zhí)行原判刑罰。原作出緩刑裁判的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)矯正機(jī)構(gòu)提出的撤銷緩刑建議書之日起一個(gè)月內(nèi)依法作出裁定。人民法院撤銷緩刑的裁定一經(jīng)作出,立即生效。違反禁止令,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”:
(一)三次以上違反禁止令的;
(二)因違反禁止令被治安管理處罰后,再次違反禁止令的;
(三)違反禁止令,發(fā)生較為嚴(yán)重危害后果的;
(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
很多人可能會(huì)覺得,“禁酒令”可能會(huì)面臨執(zhí)行難的問題。對(duì)此,法官說,針對(duì)本案的情況,在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下,如果章某仍然我行我素,繼續(xù)飲酒,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)或有群眾舉報(bào),違反禁酒令3次或由于違反禁酒令發(fā)生嚴(yán)重后果的,法院核實(shí)后將依法撤銷緩刑,執(zhí)行原刑判決。
分析人士認(rèn)為,法律給“發(fā)酒瘋”套上韁繩,具有一定的樣本意義,這是對(duì)酒后鬧事行為的法治警示。

